关羽征战一生最终折戟沉沙 还算不算名将呢

至于一个伟大士兵的定义,我认为应该从两个方面来说:一是指挥官一生中取得了多少成功;另一个是指挥官在他的生活中表现出的能力。不争论没关系。我争论得越多,就越能看到关羽。我越来越觉得关羽符合一个著名将军的标准。

由于东汉末年的混乱局面,许多杰出的将领在战争中成长起来。作为刘备的第一次世界大战指挥官,关羽的成就和能力是什么?现在还不清楚在过去的十年左右,第一位君主镇压侵略的时候做了些什么。这只能归因于三国时代不专业的历史学家(太史慈和陆羽都有邀请孙策参战的记录,但关羽十多年没有参战的记录。这有点奇怪。让我猜猜。纤毛的传说不足以解释关羽的功勋,因为这是一场个人表演,但襄樊战争绝对是军事史上一个值得书写的战争案例。我认为关羽的资格可以通过这场战争得到承认。

关羽 (2).jpg

网络图

襄樊战役中,关羽率领3万至4万人与曹魏十多万人作战。他没有失败。他占领了庞德,占领了30,000[/小时,包围了襄樊第二城。从军事记录的角度来看,这已经足够了。周瑜在赤壁之战中打败曹操的二十万大军,兵力在四万到五万之间,他依靠大江反击,而关羽是主要进攻者。《孙子兵法》说:十方,也就是说,攻击者应该比对手拥有更多的军队。关羽少攻多围,自然显示了他的能力。

据《三国魏徵》记载,曹魏在江陵以北与关羽发生了多次冲突。许多人都参与其中,包括黄旭、乐进、文成等。就连李彤也喜欢无限风光。请看李同传记中的记载:“下马拨鹿角参赛,战前作战,迎击仁政军,勇夺众将。”这份书面记录被用作证明关羽无能的证据,但我认为正是这份证据证明了关羽的能力。据史料记载,襄樊战争爆发时,连少量的外围战争都没有,也就是说,从江陵到襄阳500英里的地区都在关羽的控制之下。

这是什么意思?这表明关羽在荆州的岁月里通过战争控制了这些地区。这种控制甚至跨越了汉江,那些有风景记录的魏国将领都是他挑出来的。

自然,这也从另一个方面说明了蜀汉史料的缺乏,许多功勋被抹杀了。襄樊战争中,关羽展示了他的统帅能力,包括军事、政治和后勤方面。在他成为中国的一个强国之前,他在哪里不应该获得一个著名将军的头衔?

关羽 (3).jpg

网络图

关羽的失败不是在襄樊,而是在荆州。虽然襄樊与荆州之战如此接近,但荆州之战却是另一场战争。关羽在荆州之战中被彻底击败。这不是军事上的失败,而是政治上的失败。一是关羽低估了东吴偷袭的决心。二是荆州内部管理不善。然而,军事政治技能差得多,不能作为拒绝军事战略家的标准。

我相信没有人否认项羽是一个伟大的战士。但是项羽输给了刘邦,项羽在军事上是无敌的统帅,但在政治上却是愚蠢的。我相信没有人否认吴起是一个伟大的战士,但是吴起的缺点是数不胜数的。他是才华和道德的典型例子。他的政治能力也不好,他的命运很悲惨。即使曹操统一了大半个中国,他也没有遭受太多的失败,他仍然几次悲惨地失去优势,但关羽运气更差,无法翻身。

既然项羽、吴起等人都是有名的将军,关羽怎么能不被视为将军呢?如果你想让我比较三国时代的将军。我认为关余灿与曹操、周瑜、吕蒙、[、后来的诸葛亮、司马懿、鲁迅等人是并列的,因为他长期是荆州的军政统帅,属于总司令。

关羽1.jpg

网络图

虽然张辽名声很好,但他只是一名优秀的边防将军。关羽死后,魏延被认为是蜀军的代表,但他的军事行动总是受到诸葛亮的限制。诸葛亮是一个组织大师,但他没有打败司马懿。鲁迅打败了刘备,但一方面他打得多,打得少,另一方面他处于守势。司马懿在哪里?周瑜在哪里?曹操在哪里?如果我们继续推理,这三个国家将找不到任何著名的将军。

有一点可以肯定:由于刘备集团爆发得太晚,关羽一直以少胜多,但从军事上来说,关羽已经做得足够好了,他无愧于伟大战士的称号。